作者:余丰慧
“汇源这次选择最好的时机、价值最好的时候嫁出去,是高价让我作的这个决定。”9月6日,可口可乐宣布收购汇源果汁的数天后,一直保持沉默的汇源果汁集团董事长兼总裁朱新礼首次作出回应(9月9日《每日经济新闻》)。
可口可乐收购汇源事件已经吵闹的越来越火热了。坚决反对者们认为,可口可乐收购汇源是在消灭民族品牌,是在伤害民族感情,并列举一些过去外资收购事例,还非常忧虑地说下一个被收购者将会是谁?更有一些人认为,可口可乐收购汇源可能危机经济安全,动摇我国经济基础?另一些人认为,可口可乐收购汇源涉嫌垄断市场。支持者认为,这完全是商业行为,是一宗买卖,完全由当事者双方通过讨价还价自主决定,外界没有必要说三道四。甚至出现了这样一件怪事,沉默几天后的朱新礼出来发表看法,被网络媒体和纸质媒体登出后,有人士和媒体竟然猜测是否是朱新礼自己亲口说的,是否是在逼迫下言不由衷讲的。然而,8日晚9点央视经济信息联播和经济半小时播出采访朱新礼以及可口可乐收购汇源专题后,谣言不攻自破,猜测烟消云散。
笔者认为,对于可口可乐收购汇源事件,首先,不要过于敏感,不要反应过度,更不要上纲上线。这只是一桩通过讨价还价最终双方达成的买卖而已,买者的可口可乐觉得出这个价钱出得值,卖家的朱新礼认为“价钱最好,是高价”,卖得值。这是一宗完全的商业行为,决不能用民族主义情绪上纲到消灭民族品牌上。同时,笔者同意朱新礼先生“品牌无国界”的观点。如果把所有商品都贴上“民族”标签,一是会出现用闭关锁国思维来盲目保护所谓的民族经济,从根本上不利于我国经济的发展,二是不利于企业创出国际化的知名品牌,反而会阻碍品牌的发展。
至于涉嫌垄断,需要商务部进行垄断审查问题,按照8月1日实施的《垄断法》从市场份额上说,一些专家计算需要进行审查。但是,从饮料是大众化产品,果饮是竞争性非常充分行业的本质上讲,形成垄断不是一件容易的事情。当然,依靠产品质量和适合大众饮用品口味占领市场那是另一回事情。对于这类并购涉嫌垄断审查,按照法律规定外,笔者认为不必过于吹毛求疵,特别要防止被社会情绪所左右。至于涉及经济安全问题,那根本就谈不上。至于说是卖国,那更是胡说八道。
这里面我们必须清楚地认识到,汇源到底值多少钱?汇源现状究竟如何?前景、潜力到底怎样?谁最明白?朱新礼最明白。卖掉汇源后,得到巨资的朱新礼到底有什么大谋略,其本人最为清楚。说不定,用不了几年时间,还会创出比汇源更加出名的品牌。假如,在社会舆论压力下,有关部门不予审批,结果使并购流产,那么,将来汇源经营不善、走下坡路,最后想卖都卖不掉或者卖得更少,到那时谁出来负责?
对纯商业行为的“买卖”,动不动就用民族主义思绪来看待甚至是猜测,动辄就上港上线,外资企业如何敢进来,我们的企业又如何能够走出去?在全球化的今天,狭隘的民族情绪往往误大事。我们必须把民族主义的爱国思想和保护经济安全的行为用到点子和关键上,譬如:我们的金融特别是银行决不能让外资并购、控股甚至参股,我们的能源、矿产以及粮食产业决不能落入外资手中等。这些产业不但涉及经济安全,而且是现代经济的核心和命门,再过分保护都为过。